Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

EKONOMİK VE SOSYAL ETKİLERİYLE 21. YÜZYILDA KÜRESELLEŞME

Yıl 2019, Cilt: 2 Sayı: 2, 137 - 154, 31.08.2019

Öz

Küreselleşme,
siyasi anlamda liberal demokrasiyi, ekonomik anlamda serbest piyasa
ekonomisini, kültürel anlamda ise farklı kültürlerin kaynaşmasını ifade eder.



 



Bu
çalışmada küreselleşmenin ekonomik, siyasi, sosyal-kültürel alanlarda
oluşturduğu değişimler ana hatlarıyla belirtilmiştir. Ardından küreselleşme ile
21.yüzyılda yaşanan ekonomik ve sosyal sorunlar ele alınmıştır. Son olarak
küreselleşmenin ekonomik dönüşüm ve sosyal alanlarda yarattığı bazı olumlu
gelişmelere değinilmiştir. 

Kaynakça

  • Acılar, A., Aydemir, M. (2010). Küreselleşme Sürecinde Bilgi ve İletişim Teknolojilerinin Gelişmekte Olan Ülkelere Etkileri. Ed. M. Ercan. Küreselleşme ve Türkiye’ye Etkileri, Ankara: Nobel Yayıncılık.
  • Aktel, Mehmet,(2001), Küreselleşme Süreci ve Etki Alanları, Süleyman Demirel Üniversitesi, İİBF Yayınları, Cilt:6(2), 193-202.
  • Boratov, K. (2000). Emperyalizm mi? Küreselleşme mi?, Ankara: İmge Kitabevi.
  • Çalışır, Gülsüm (2009), Küreselleşmenin Ortaya Çıkardığı Olayların Türkiye’deki Televizyon Haberlerine Yansımaları, Doktora Tezi, Anadolu Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Eskişehir.
  • Dikkaya, M., Özyakışır, D. (2006). Küreselleşme ve Bilgi Toplumu, Eğitimin Küreselleşmesi ve Neoliberal Politikaların Etkileri. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 3(9),155-176.Ekin, N. (1998). Çalışma Yaşamında Dönüşüm, MESS Mercek, Ocak.
  • Erdem, Ç. (2009). Küreselleşme ve Ulus Devlet. Demokrasi Platformu Fikir-Kültür-Sanat Araştırması Dergisi, Yıl:4(5).Eroğlu, F. (1999). Küreselleşme Süreci ve Kimlik Krizi, Türk Yurdu Dergisi. 19, 139-141.
  • Garih, Üzeyir, (2000). Globalleşme Sürecinde Türkiye, İstanbul: Hayat Yayınları
  • Kaya, M., Doğan Burtan, B., Kaya, S., (2017). Küreselleşmenin Oluşumuna Zemin Hazırlayan Faktörler Üzerinde Bir Değerlendirme. Social Sciences Studies Journal, Vol:3, Issue:12, 2041-2060.
  • Kazgan, Gülten. (1994). Yeni Ekonomik Düzende Türkiye’nin Yeri. İstanbul: Altın Kitaplar Yayınevi.
  • Karagül, M. (2001). Küreselleşme, Küresel Kriz ve Türkiye. Afyon Kocatepe Üniversitesi İİBF Dergisi, 2(2), 203-217. Kaya, M. (2009). Küreselleşme Yaklaşımları. Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, Sayı 13, 1-16.
  • Küreselleşme Paradoksu, (2006). 30.11.2018 tarihinde http://www.ekodialog.com/Makaleler/kuresellesme_paradoks_2.html adresinden erişildi. Kurtulmuş, N. (1996). Sanayi Ötesi Dönüşüm, İstanbul: İz Yayıncılık.
  • Kabaş, T.(2009). Gelişmekte Olan Ülkelerde Yoksulluğun Nedenleri ve Yoksullukla Mücadele Yolları. Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana.
  • Koç, Mustafa (2003). Küreselleşmenin Sosyolojik Boyutları. Küreselleşme ve Psikiyatri, Türk Tabipler Birliği Yayınları, 52-63.
  • Neoliberal Küreselleşme Kalkınma için Bir Fırsat mı, Engel mi? (2018). 29.11.2018 tarihinde http://www.erc.metu.edu.tr/menu/series04/0409.pdf adresinden erişildi.
  • Nakioğlu, A., Levent, M. (2017). Küreselleşmenin Ekonomik Boyutu ve Yoksulluk: Afrika Örneği. Turkish Studies International Periodical fort he Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 12(31), 203-216.
  • Sarı, G., Yeşilyurt, H. (2014). Küreselleşme Sürecinde Yoksulluk: Türkiye’de ve Dünyadaki Perspektifi. International Conference on Eurasian Economies 2014, (1-9).Şaylan, Gencay. (1995). Değişim, Küreselleşme ve Devletin Yeni İşlevi, Ankara: İmge Kitabevi.
  • Taymaz, E. (2001). Ulusal Yenilik Sistemi: Türkiye İmalat Sanayiinde Teknolojik Değişim ve Yenilik Süreçleri. TÜBİTAK/TTGV/DİE: Ankara.
  • Tagraf, H. (2002). Küreselleşme Süreci Ve Çokuluslu İşletmelerin Küreselleşme Sürecine Etkisi. Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt 3(2), 33-47.Talas, M., Kaya, Y. (2007). Küreselleşmenin Kültürel Sonuçları, TÜBAR XXII-Güz, 149-162.Uzun Süreçte Küreselleşme (2004). 15.11.2018 tarihinde http://bilgitoplumu.blogspot.com/2004/12/uzun-srete-kreselleme.html adresinden erişildi.
  • Ülsever, C. (2000). 21. Yüzyılda Küreselleşen Dünya ve Türkiye Perspektifi, İstanbul: Timaş Yayınları.
  • Yılmaz, M. (2012). Küreselleşme ve Kentsel Yoksulluk: Sosyolojik Bir Perspektif. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırma Dergisi, Cilt 1(4), 257-287.
  • Yakışır, H., Çetin A.K., (2017). Ekonomik, Sosyal ve Politik Küreselleşmenin Küresel Güç Olmada Etkileri. Journal of Social and Humanities Sciences Research, Volume 4(12), 965-975.
Yıl 2019, Cilt: 2 Sayı: 2, 137 - 154, 31.08.2019

Öz

Kaynakça

  • Acılar, A., Aydemir, M. (2010). Küreselleşme Sürecinde Bilgi ve İletişim Teknolojilerinin Gelişmekte Olan Ülkelere Etkileri. Ed. M. Ercan. Küreselleşme ve Türkiye’ye Etkileri, Ankara: Nobel Yayıncılık.
  • Aktel, Mehmet,(2001), Küreselleşme Süreci ve Etki Alanları, Süleyman Demirel Üniversitesi, İİBF Yayınları, Cilt:6(2), 193-202.
  • Boratov, K. (2000). Emperyalizm mi? Küreselleşme mi?, Ankara: İmge Kitabevi.
  • Çalışır, Gülsüm (2009), Küreselleşmenin Ortaya Çıkardığı Olayların Türkiye’deki Televizyon Haberlerine Yansımaları, Doktora Tezi, Anadolu Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Eskişehir.
  • Dikkaya, M., Özyakışır, D. (2006). Küreselleşme ve Bilgi Toplumu, Eğitimin Küreselleşmesi ve Neoliberal Politikaların Etkileri. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 3(9),155-176.Ekin, N. (1998). Çalışma Yaşamında Dönüşüm, MESS Mercek, Ocak.
  • Erdem, Ç. (2009). Küreselleşme ve Ulus Devlet. Demokrasi Platformu Fikir-Kültür-Sanat Araştırması Dergisi, Yıl:4(5).Eroğlu, F. (1999). Küreselleşme Süreci ve Kimlik Krizi, Türk Yurdu Dergisi. 19, 139-141.
  • Garih, Üzeyir, (2000). Globalleşme Sürecinde Türkiye, İstanbul: Hayat Yayınları
  • Kaya, M., Doğan Burtan, B., Kaya, S., (2017). Küreselleşmenin Oluşumuna Zemin Hazırlayan Faktörler Üzerinde Bir Değerlendirme. Social Sciences Studies Journal, Vol:3, Issue:12, 2041-2060.
  • Kazgan, Gülten. (1994). Yeni Ekonomik Düzende Türkiye’nin Yeri. İstanbul: Altın Kitaplar Yayınevi.
  • Karagül, M. (2001). Küreselleşme, Küresel Kriz ve Türkiye. Afyon Kocatepe Üniversitesi İİBF Dergisi, 2(2), 203-217. Kaya, M. (2009). Küreselleşme Yaklaşımları. Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, Sayı 13, 1-16.
  • Küreselleşme Paradoksu, (2006). 30.11.2018 tarihinde http://www.ekodialog.com/Makaleler/kuresellesme_paradoks_2.html adresinden erişildi. Kurtulmuş, N. (1996). Sanayi Ötesi Dönüşüm, İstanbul: İz Yayıncılık.
  • Kabaş, T.(2009). Gelişmekte Olan Ülkelerde Yoksulluğun Nedenleri ve Yoksullukla Mücadele Yolları. Doktora Tezi, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana.
  • Koç, Mustafa (2003). Küreselleşmenin Sosyolojik Boyutları. Küreselleşme ve Psikiyatri, Türk Tabipler Birliği Yayınları, 52-63.
  • Neoliberal Küreselleşme Kalkınma için Bir Fırsat mı, Engel mi? (2018). 29.11.2018 tarihinde http://www.erc.metu.edu.tr/menu/series04/0409.pdf adresinden erişildi.
  • Nakioğlu, A., Levent, M. (2017). Küreselleşmenin Ekonomik Boyutu ve Yoksulluk: Afrika Örneği. Turkish Studies International Periodical fort he Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 12(31), 203-216.
  • Sarı, G., Yeşilyurt, H. (2014). Küreselleşme Sürecinde Yoksulluk: Türkiye’de ve Dünyadaki Perspektifi. International Conference on Eurasian Economies 2014, (1-9).Şaylan, Gencay. (1995). Değişim, Küreselleşme ve Devletin Yeni İşlevi, Ankara: İmge Kitabevi.
  • Taymaz, E. (2001). Ulusal Yenilik Sistemi: Türkiye İmalat Sanayiinde Teknolojik Değişim ve Yenilik Süreçleri. TÜBİTAK/TTGV/DİE: Ankara.
  • Tagraf, H. (2002). Küreselleşme Süreci Ve Çokuluslu İşletmelerin Küreselleşme Sürecine Etkisi. Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt 3(2), 33-47.Talas, M., Kaya, Y. (2007). Küreselleşmenin Kültürel Sonuçları, TÜBAR XXII-Güz, 149-162.Uzun Süreçte Küreselleşme (2004). 15.11.2018 tarihinde http://bilgitoplumu.blogspot.com/2004/12/uzun-srete-kreselleme.html adresinden erişildi.
  • Ülsever, C. (2000). 21. Yüzyılda Küreselleşen Dünya ve Türkiye Perspektifi, İstanbul: Timaş Yayınları.
  • Yılmaz, M. (2012). Küreselleşme ve Kentsel Yoksulluk: Sosyolojik Bir Perspektif. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırma Dergisi, Cilt 1(4), 257-287.
  • Yakışır, H., Çetin A.K., (2017). Ekonomik, Sosyal ve Politik Küreselleşmenin Küresel Güç Olmada Etkileri. Journal of Social and Humanities Sciences Research, Volume 4(12), 965-975.
Toplam 21 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ekonomi
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Aysun Yılmaztürk 0000-0002-3313-7594

Yayımlanma Tarihi 31 Ağustos 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019Cilt: 2 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Yılmaztürk, A. (2019). EKONOMİK VE SOSYAL ETKİLERİYLE 21. YÜZYILDA KÜRESELLEŞME. Ida Academia Muhasebe Ve Maliye Dergisi, 2(2), 137-154.

Gönderim-Kabul Süresi (Ortalama): 42,04 gün (6 hafta)

Makale Kabul Oranı: 0,59

Makale İndirme Sayısı (2018-2020): 18.042