BibTex RIS Cite

TÜRKİYE FİNANSAL RAPORLAMA STANDARTLARI UYGULAMASINDA GELİNEN AŞAMA VE GÖLLER BÖLGESİKOBİ’LERİNDE MUHASEBEDEN SORUMLU YÖNETİCİLERİN BAKIŞ AÇILARI

Year 2007, Issue: 6, 71 - 82, 01.12.2007

Abstract

Bu çalışmanın amacı, küreselleşmenin etkisiyle ülkeler arasında var olan muhasebe uygulamalarındaki farklılıkları ortadan kaldırmak için uygulamaya konulan finansal raporlama standartlarının KOBİ’ler bazındaki etkisini incelemektir. Bu amaçla, Göller bölgesinde faaliyet gösteren KOBİ’lerde muhasebeden sorumlu yöneticilerin Türkiye Finansal Raporlama Standartlarına bakış açıları belirlenmeye çalışılmış ve bu bağlamda, muhasebeden sorumlu KOBİ yöneticilerine göre standartların uygulanması aşamasındaki güçlükleri tespit edilmeye çalışılmıştır

References

  • AKDOĞAN N. ve N TENKER. 2001.,Finansal Tablolar ve Mali Analiz Teknikleri, Ankara, Gazi Kitabevi. ARIKAN Y. Uygulaması”, http://archive.ismmmo.org.tr/docs/malicozum/36MaliCozum/08- YAHYAARIKAN60.doc Muhasebe Standartları Türkiye Dergisi, Mali Çözüm
  • ASKARY S. 2006. Accounting Professionalism – A Cultural Perspective of Developing Countries, Managerial Auditing Journal, Vol.21, No.1.
  • CEMALCILAR Ö.ve S. ÖNCE. 1999. Muhasebenin Kuramsal Yapısı, Eskişehir TC Anadolu Üniversitesi Yayınları No: 1093.
  • GÖKDENİZ Ü. 2005. Muhasebe Uygulamalarındaki Uluslararası Farklılıklar ve Çözüm Önerisi, İstanbul, Avcıol Basım Yayın.
  • HOFSTEDE G.ve G. J HOFSTEDE. 2005. Cultures and Organisations; Software of Mind, Revised and Expanded 2nd Edition, The McGraw Hill Companies.
  • İBİŞ C.ve S ÖZKAN. 2006 “Uluslararası Finanasal Raporlama Standartları (UFRS)’na Genel Bakış”, Mali Çözüm Dergisi, Sayı 74.
  • KOSGEB Ocak 2006. Bölgesel Kalkınma Araştırma Raporu Antalya Alt Bölgesi (Antalya, Isparta, Burdur), Ankara.
  • Objectives of Financial Reporting by Business, Enterprises 10.08.2007. http://www.fasb.org/pdf/con1.pdf.
  • SAĞLAM N. 2001. Bölümsel Raporlama ve Uygulaması Eskişehir. TC Anadolu Üniversitesi Yayınları No:1282,.
  • SEVİĞ V. 15.07.2006. http://www.tmsk.org.tr/basin/basin_060501.html
  • TMSK. 2005 Türkiye Muhasebe Standartları Kurulu 2005 Yılı Faaliyet Raporu, Ankara,
  • TMS 1. 16.01.2005. Türkiye Muhasebe Standardı 1 Finansal Tabloların Sunuluşu Standardı, Resmi Gazete Sayı: 25702, md.8.
  • USUL H. 2007. Davranışsal Muhasebe, Ankara, Asil Yayın Dağıtım.
  • UYSAL Ö. Ö. Ocak 2006. “Uluslararası Muhasebe Standartlarının Oluşum Süreci: IASC ve Önde Gelen Ulusal ve Uluslararası Örgütler”, Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, Yıl:5, Sayı:17, 88-91.
  • ÜSTÜNEL B. Eylül-2005 “2006 Yılı Türkiye Muhasebe Standartlarının Yılı Olacak”, Mali Çözüm Dergisi, Yıl:15, Sayı: 72, Temmuz-Ağustos,19.

Current Situation of The Application of Turkish Financial Reporting Standards and The Attitudes of The Accounting Managers Of The Smes in The Lake District

Year 2007, Issue: 6, 71 - 82, 01.12.2007

Abstract

This study contains, financial reporting standards which take part in the international and national framework of accounting, and effects of financial reporting standards. Generally, accounting principles enlighten the accounting practises and financial reporting. With rapidly growing globalization and transnational differences about accounting practises and financial reporting uncover the accounting standards. In this study, the impacts of Turkish Financial Reporting Standards(TFRS) on financial

References

  • AKDOĞAN N. ve N TENKER. 2001.,Finansal Tablolar ve Mali Analiz Teknikleri, Ankara, Gazi Kitabevi. ARIKAN Y. Uygulaması”, http://archive.ismmmo.org.tr/docs/malicozum/36MaliCozum/08- YAHYAARIKAN60.doc Muhasebe Standartları Türkiye Dergisi, Mali Çözüm
  • ASKARY S. 2006. Accounting Professionalism – A Cultural Perspective of Developing Countries, Managerial Auditing Journal, Vol.21, No.1.
  • CEMALCILAR Ö.ve S. ÖNCE. 1999. Muhasebenin Kuramsal Yapısı, Eskişehir TC Anadolu Üniversitesi Yayınları No: 1093.
  • GÖKDENİZ Ü. 2005. Muhasebe Uygulamalarındaki Uluslararası Farklılıklar ve Çözüm Önerisi, İstanbul, Avcıol Basım Yayın.
  • HOFSTEDE G.ve G. J HOFSTEDE. 2005. Cultures and Organisations; Software of Mind, Revised and Expanded 2nd Edition, The McGraw Hill Companies.
  • İBİŞ C.ve S ÖZKAN. 2006 “Uluslararası Finanasal Raporlama Standartları (UFRS)’na Genel Bakış”, Mali Çözüm Dergisi, Sayı 74.
  • KOSGEB Ocak 2006. Bölgesel Kalkınma Araştırma Raporu Antalya Alt Bölgesi (Antalya, Isparta, Burdur), Ankara.
  • Objectives of Financial Reporting by Business, Enterprises 10.08.2007. http://www.fasb.org/pdf/con1.pdf.
  • SAĞLAM N. 2001. Bölümsel Raporlama ve Uygulaması Eskişehir. TC Anadolu Üniversitesi Yayınları No:1282,.
  • SEVİĞ V. 15.07.2006. http://www.tmsk.org.tr/basin/basin_060501.html
  • TMSK. 2005 Türkiye Muhasebe Standartları Kurulu 2005 Yılı Faaliyet Raporu, Ankara,
  • TMS 1. 16.01.2005. Türkiye Muhasebe Standardı 1 Finansal Tabloların Sunuluşu Standardı, Resmi Gazete Sayı: 25702, md.8.
  • USUL H. 2007. Davranışsal Muhasebe, Ankara, Asil Yayın Dağıtım.
  • UYSAL Ö. Ö. Ocak 2006. “Uluslararası Muhasebe Standartlarının Oluşum Süreci: IASC ve Önde Gelen Ulusal ve Uluslararası Örgütler”, Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, Yıl:5, Sayı:17, 88-91.
  • ÜSTÜNEL B. Eylül-2005 “2006 Yılı Türkiye Muhasebe Standartlarının Yılı Olacak”, Mali Çözüm Dergisi, Yıl:15, Sayı: 72, Temmuz-Ağustos,19.
There are 15 citations in total.

Details

Other ID JA28FV23KU
Journal Section Articles
Authors

Hayrettin Usul This is me

Ozan Özdemir

Publication Date December 1, 2007
Published in Issue Year 2007 Issue: 6

Cite

APA Usul, H., & Özdemir, O. (2007). TÜRKİYE FİNANSAL RAPORLAMA STANDARTLARI UYGULAMASINDA GELİNEN AŞAMA VE GÖLLER BÖLGESİKOBİ’LERİNDE MUHASEBEDEN SORUMLU YÖNETİCİLERİN BAKIŞ AÇILARI. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi(6), 71-82.

Journal of Suleyman Demirel University Institute of Social Sciences take part in national and international indices such as Akademia Social Sciences Index (ASOS), Business Source Corporate Plus (EBSCO), Scientific Indexing Services (SIS), Turkish Education İndex (TEİ), Directory of Research Journals Indexing (DRJI), Akademic Resource İndex (ResearchBib), Journal Factor, CiteFactor, Information Matrix for the Analysis of Journals (MİAR), Index Copernicus (IC), Social Sciences Citation Index (SOBİAD).